Por causa disso, eu pelo menos terei a decência de colocar uma quebra de página. Para ler o resto do post, cliquem no título dele ou então no link no fim dessa preview.
E só lembrando: Eu fiz algumas alterações no texto, mas ele NÃO É MEU. O texto que eu estou traduzindo se encontra aqui.
E caso vocês não tenham lido a primeira parte dessa série, ela pode ser lida aqui.
Ok? Então vamos começar.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
Muitas pessoas clamam que seus horóscopos são verdadeiros. Normalmente, elas vão dizer que o horóscopo previu alguma coisa que realmente aconteceu com elas. Porém, o que elas não levam em conta é que há várias possíveis falhas lógicas nisso.
Em primeiro lugar: A previsão foi tão correta assim? Ela disse algo como "Você encontrará dinheiro hoje" e aí você encontrou uma moeda no chão? Ou o seu horóscopo especificamente disse "Você vai encontrar uma moeda no chão hoje"? A diferença é que previsões específicas na maioria das vezes são erradas, enquanto previsões vagas na maioria das vezes são corretas.
Em segundo lugar: O seu horóscopo estava certo sobre tudo? Você encontrou um velho amigo que não via a muito tempo? Você conseguiu resolver um problema que lhe afligia? Você encontrou o amor? Em outras palavras: Quantas das previsões estavam corretas e quantas estavam erradas? O ser humano tem a tendência de lembrar quando as previsões acertam e esquecer quando elas erram. É exatamente por isso que ainda existem pessoas que caem no truque do cara que "fala com os mortos".
Ainda tem dúvidas? Um amigo do escritor original do artigo em inglês (que vocês podem ler no link no começo desse post) uma vez foi a uma sala de aula e, se passando de astrólogo, fez um horóscopo de cada um dos alunos, tentando prever suas personalidades e pediu que eles dissessem o quão exato a descrição presente no horóscopo era. A esmagadora maioria dos alunos respondeu que os horóscopos descreviam bem a sua personalidade, mas quando trocaram de folhas, eles viram que cada um dos horóscopos era igual. Eles tinham sido escritos de forma a ser tão vagos que cada aluno achou que estava sendo definido precisamente. O simples fato de o horóscopo ser capaz de descrever cada um naquele grupo já o torna inútil, pelo seu próprio objetivo. A "previsão" só existia na mente dos alunos.
Astrólogos investem na nossa habilidade de ignorar quando algo está errado e de enxergar um padrão onde não há nenhum (em outras palavras, reconhecer que esse horóscopo meio que pode talvez descrever a si mesmos).
Mais uma coisa: O autor do artigo original conta uma história sobre um de seus amigos que disse que em um show de um psíquico, o dito-cujo reconheceu que ele tinha quebrado a perna alguns anos antes. Isso tudo é bem interessante, exceto que o autor tem outro amigo que é um desses "psíquicos" e que realiza diversos truques em frente de platéias. De vez em quando, durante o show, ele pergunta se alguém da platéia já teria sido ou se conhecia alguém que já havia sido atingido por um raio. Bem, se alguma pessoa da platéia se encaixar nessa descrição, ela obviamente vai achar que ele é um psíquico de verdade! Esse espectador vai pensar "quais são as chances de ele adivinhar algo assim?". É, acontece que a chance vira uma certeza quanto mais gente tem na platéia. E se ele pergunta e ninguém responde, ele procede com algum outro truque.
Onde eu quero chegar é: Um chute qualquer feito por um astrólogo, mesmo que correto, pode não significar nada. Quantas vezes ele já deve ter dito a mesma coisa para outro freguês, apenas pra ser negado? Quando investigados de perto e com uma mente crítica, fica evidente que astrologia é simplesmente um bando de truques baratos. Vamos fazer outra investigação, só pra nos mantermos afiados:
Na primeira parte desse post, eu provei que uma "força astrológica" não poderia afetar a nós terráqueos. Cada uma das evidências aponta contra. Além disso, nessa parte, eu já mostrei que qualquer previsão astrológica, mesmo as corretas, pode ser simplesmente coincidência. Mesmo assim, eu não provei que toda a astrologia está errado, só a maioria. Então, existe algum meio de eu provar que 100% da astrologia é balela?
Sim.
Primeiramente, vamos assumir que toda a evidência científica já apresentada não significa nada e os planetas realmente tenham um efeito sobre nossa vida. Se há um efeito, esse efeito pode ser medido. Se esse efeito pode ser medido, astrólogos, os verdadeiros cientistas que são, obviamente vão fazer previsões consistentes, baseadas nas leituras que eles fazem dessa força, que é igual para todos os astrólogos.
Mas aí é que está: Previsões astrológicas não são consistentes. Dois astrólogos diferentes não vão lhe dar previsões consistentes. Putz, até o mesmo astrólogo pode lhe dar duas previsões que não são consistentes entre si!
Mesmo assim, astrólogos sempre vão inventar uma desculpa para provar que eles estão certos, enquanto todos os outros astrólogos são apenas charlatões. Claro que os outros astrólogos também vão dizer isso.
Resumindo: Os astrólogos dizem que suas previsões são consistentes. O simples ato de pegar dois jornais e comparar seus horóscopos prova que não são. Conclusão: Os astrólogos estão mentindo.
Inclusive, um estudo feito pelos senhores Geoffrey Dean, um estudioso de astrologia, e Ivan Kelly, professor de psicologia e educação especial da faculdade de Saskatchewan (o estudo está linkado no artigo em inglês, caso tenham curiosidade) indica que, mesmo com bebês nascidos com menos de 5 segundos de diferença, no mesmo hospital, possuem personalidades extremamente diferentes. As similaridades previstas pelos astrólogos simplesmente não existem. Eles falham até mesmo em prever aspectos simples, como se a criança terá um comportamente extrovertido ou introvertido.
Então, qual é o problema? Ok, astrologia está errada, mas é apenas uma pequena distração, certo?
Errado.
Em primeiro lugar, milhares de dólares são gastos em astrologia só nos Estados Unidos. Isso não é dinheiro de mentira. É dinheiro real, tangível, feito de papel. Sendo gasto com uma coisa que não funciona.
Em segundo lugar, astrologia promove a pior coisa no mundo: Pensamento anti-crítico. Estamos condicionando as pessoas a aceitar fatos anedotais, rumores, dados selecionados para comprovar suas ideias e, francamente, mentiras descaradas. Se você não consegue pensar claramente, você não consegue funcionar como ser humano. Eu não posso destacar isso o suficiente: O Pensamento anti-crítico está destruindo nosso mundo, e mesmo que a astrologia não seja a causadora desse modelo de pensamento, ela tem o seu papel.
Em terceiro lugar, astrologia denigre e diminui o nosso universo. Esse universo em que vivemos já é maravilhoso por si só. A natureza é cheia de coisas fantásticas, que acontecem puramente por ação e reação. Não é necessário ficar inventando mentiras sobre o universo. Isso é, simplesmente, denegrir a natureza.
Mas você pode vir e me dizer: "Ei, tudo bem que os jornais publicam os horóscopos, mas eles colocam eles logo do lado dos quadrinhos, certo? Quer dizer que os jornais não levam os horóscopos a sério." E a minha resposta é: "Se eles não levam os horóscopos a sério, para quê publicá-los em primeiro lugar?" As pessoas entendem que os quadrinhos não são reais, mas nem todos compreendem que o horóscopo é tão verdadeiro quanto as tirinhas do Snoopy. Dizer que a importância de um determinado assunto está relacionado à sua posição no jornal é uma falácia. A maioria dos jornais nem sequer contem uma sessão dedicada a ciência, e a ciência é uma das coisas mais importantes para a nossa vida cotidiana. Você não está lendo isso num computador? Esse computador não está conectado com a internet? Você usa óculos? Você usa roupas? Você escova os dentes, toma remédios ou dirige um carro? Sem a ciência, você nunca poderia fazer essas coisas. Mesmo assim, a maioria dos jornais publica horóscopos, mas não uma seção científica.
Aliás, e isso é importante, nos anos 80, Nancy Reagan, mulher do presidente americano da época, Ronald Reagan, sugeriu ao seu marido que contratasse um astrólogo para agendar reuniões na casa branca em datas auspiciosas astrologicamente. Ele aceitou.
O presidente dos Estados Unidos. Um dos (senão O) homem mais poderoso do planeta.
Recebendo conselhos de um charlatão anti-científico.
Você ainda acha que é só uma pequena distração?
Eu espero que eu tenha deixado minha opinião clara.
Resumo de tudo:
- Não existe força, conhecida ou desconhecida, que possa nos afetar aqui na Terra da maneira como os astrólogos clamam. As forças conhecidas ficam muito mais fracas dependendo da distância, o que faria com que a Lua monopolizasse os horóscopos se a força fosse a gravidade, e o Sol se a força fosse magnetismo. Uma força desconhecida seria monopolizada por asteróides ou planetas extra-solares.
- Astrólogos lucram em cima da nossa tendência de lembrar um acerto e esquecer um erro. Se a previsão deu errado, tudo bem, você não esperava mesmo que desse certo. Agora, se a previsão deu certo: "UAU! Isso claramente prova que astrologia funciona!" Mesmo quando a previsão acaba sendo correta, muito provavelmente foi só coincidência.
- Todos os estudos sobre o assunto provaram que previsões feitas por astrólogos não tem mérito. Elas são indistinguíveis de pura chance, o que significa que astrólogos não podem clamar ter uma habilidade de fazer previsões corretas.
- A astrologia não é apenas uma diversão inocente. Muito dinheiro é gasto nisso, dinheiro que poderia ser gasto em coisas importantes. Além disso, ela tira das pessoas a habilidade de pensar de forma clara, que hoje, mais do que nunca, é necessária.
Astrologia está errada.
Eu disse que ia repetir.
-----------------------------------------------------------------------------------------------------
Pois é gente, demorou, mas chegamos no fim.
Quero novamente linkar o artigo original, em inglês: http://www.badastronomy.com/bad/misc/astrology.html
E por último, gostaria de dizer que as opiniões expressas nesse artigo são do autor original, embora as minhas não sejam muito distintas.
E pra fechar com chave de ouro, que tal um vídeo?
Weird Al Yankovich: Tão preciso quanto os astrólogos profissionais.
Eu heim, xau e bença.
0 tijoladas:
Postar um comentário